Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition e 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 22.40GB/s)
1672 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395 Mac Edition +1975%
2.989 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
gen 2008
Crystal System
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
3
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

26.69 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
93.41 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.989 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
M86
Amethyst PRO (216-0872004)
Variante GPU
M86-M GL (216-0683008)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy