AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition NVIDIA GeForce GTX 260M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 1024MB VRAM GeForce GTX 260M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 60.80GB/s)

1936 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260M Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 M395X Mac Edition +1108%

3.723 TFLOPS

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

GeForce GTX 260M

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

mar 2009

Crystal System

Generazione

GeForce 200M

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1365 MHz

Clock memoria

950 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

256bit

174.7GB/s

Larghezza di banda

60.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

32

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

112

128

TMUs

56

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

29.09 GPixel/s

Tasso di pixel

8.800 GPixel/s

116.4 GTexel/s

Tasso di texture

30.80 GTexel/s

3.723 TFLOPS

FP16 (metà)

-

3.723 TFLOPS

FP32 (float)

308.0 GFLOPS

232.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Amethyst

Nome GPU

G92

Amethyst XT

Variante GPU

N10E-GT

GCN 3.0

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

5 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Design della scheda

250W

TDP

65W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7730M

2

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

3

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2300

4

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 650M

5

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7770M

6

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M320

7

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon RX 7600M

8

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7550M

9

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc Pro A30M

10

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M375

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD