CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX250
VS
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
NVIDIA GeForce MX250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM GeForce MX250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 48.06GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce MX250 Vantaggi
Boost Clock1038MHz
Potenza termica inferiore (10W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+367%
3.723 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
GeForce MX250
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Crystal System
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
937 MHz
-
Boost Clock
1038 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
3
2048
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
16.61 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
24.91 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
12.46 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.91 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
GP108B
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
5 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 850M
2
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E9260 PCIe
3
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5650
4
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q
5
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3450
6
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA P106M
7
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
8
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition
9
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 555M
10
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 425M
Notizie Correlate
1
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
2
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
3
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
4
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
5
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
6
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
7
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
8
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
9
Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo
10
Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy