CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4330
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4330
VS
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
ATI Mobility Radeon HD 4330
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 9.600GB/s)
1968 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+5070%
3.723 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4330
0.072 TFLOPS
Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
Mobility Radeon HD 4330
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
gen 2009
Crystal System
Generazione
M9x
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1365 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
1
2048
Unità di ombreggiatura
80
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
1.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
72.00 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
M92
Amethyst XT
Variante GPU
M92-M (216-0728009)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
73 mm²
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce MX570
2
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
3
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R7 A360
4
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 6350M
5
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 405M
6
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
7
AMD Radeon HD 7670M vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition
8
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 5570
9
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 740M
10
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy