Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M7820

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M7820

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M395X e 1024MB VRAM FirePro M7820 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395X Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1248 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M7820 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X +164%
2.961 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
mag 2010
Crystal System
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
10
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
1120 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
Broadway
Amethyst XT
Variante GPU
Broadway XT GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy