AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M7820

VS

AMD Radeon R9 M395X

AMD FirePro M7820

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M7820 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395X の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

AMD FirePro M7820 の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 M395X +164%

2.961 TFLOPS

FirePro M7820

1.12 TFLOPS

Radeon R9 M395X

VS

FirePro M7820

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2010年5月

Crystal System

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

10

-

2048

シェーディングユニット

800

128

TMU

40

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

23.14 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

92.54 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (単精度)

1120 GFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Broadway

Amethyst XT

GPUバリアント

Broadway XT GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

10.4 億

366 mm²

ダイサイズ

166 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon R9 M395X vs AMD FirePro M7820

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース