Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon R9 M485X vs NVIDIA GeForce GTS 160M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon R9 M485X e 1024MB VRAM GeForce GTS 160M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M485X Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1984 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M485X +1442%
2.961 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2016
Data di rilascio
mar 2009
Crystal System
Generazione
GeForce 100M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
2048
Unità di ombreggiatura
64
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.14 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
G94
Amethyst XT
Variante GPU
N10E-GS1
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
240 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy