AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro S9170

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 32GB VRAM FirePro S9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 275W)

AMD FirePro S9170 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +56%

8.192 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

FirePro S9170

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

lug 2015

Pirate Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

500 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

512bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

44

4096

Unità di ombreggiatura

2816

256

TMUs

176

64

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

59.52 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

163.7 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

5.238 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.619 TFLOPS

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Hawaii

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

Hawaii XT GL

GCN 3.0

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Design della scheda

175W

TDP

275W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A4000H

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo