Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 3.200GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
gen 2008
Pirate Islands
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
HBM
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
-
256
TMUs
4
64
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
-
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

175W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
NV44
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
110 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy