Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9300 GS

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9300 GS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 512MB VRAM GeForce 9300 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 5.328GB/s)
4088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 Nano +37136%
8.192 TFLOPS
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
giu 2008
Pirate Islands
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
333 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
HBM
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
4096
Unità di ombreggiatura
8
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
2.268 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.268 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

175W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
G98S
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy