AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock1590MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +187%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +100%

28

GeForce GTX 1650 GDDR6

14

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +106%

60

GeForce GTX 1650 GDDR6

29

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +70%

75

GeForce GTX 1650 GDDR6

44

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

apr 2020

Pirate Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1410 MHz

-

Boost Clock

1590 MHz

500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

4096

Unità di ombreggiatura

896

256

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

TU117

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

TU117-300-A1

GCN 3.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

8.9 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4750

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6770

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A1000

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 560X

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO W7500

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro RG220

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2