Início Comparação de GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 Nano e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 Nano Vantagens
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
3200 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantagens
Lançado 4 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost1590MHz
TDP mais baixo (75W vs 175W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon R9 Nano +187%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano +100%
28
GeForce GTX 1650 GDDR6
14
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano +106%
60
GeForce GTX 1650 GDDR6
29
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano +70%
75
GeForce GTX 1650 GDDR6
44
VS

Placa de vídeo

ago. 2015
Data de Lançamento
abr. 2020
Pirate Islands
Geração
GeForce 16
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1410 MHz
-
Relógio Boost
1590 MHz
500 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
4GB
HBM
Tipo de Memória
GDDR6
4096bit
Barramento de Memória
128bit
512.0GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
14
64
Unidades de Cálculo
-
4096
Unidades de Sombreamento
896
256
TMUs
56
64
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
50.88 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.192 TFLOPS
FP16 (metade)
5.699 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.849 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
89.04 GFLOPS

Processador Gráfico

Fiji
Nome da GPU
TU117
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante da GPU
TU117-300-A1
GCN 3.0
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
12 nm
8.9 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
596 mm²
Tamanho do Die
200 mm²

Design da Placa

175W
TDP
75W
450 W
PSU Sugerido
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modelo de Shader
6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade