CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260
VS
AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 896MB VRAM GeForce GTX 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
3904 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (175W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 Nano
+1617%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon R9 Nano
VS
GeForce GTX 260
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
giu 2008
Pirate Islands
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
448bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
192
256
TMUs
64
64
ROPs
28
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
36.86 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.62 GFLOPS
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
GT200
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
G200-100-A2
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
8.9 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Design della scheda
175W
TDP
182W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3850 X3
2
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce G100 OEM
3
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 285X
4
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro Duo
5
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2
6
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM
7
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W5700
8
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8570 OEM
9
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7670 OEM
10
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V520
Notizie Correlate
1
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
2
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
3
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
4
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
5
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
6
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
7
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
8
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
9
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
10
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy