AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 3090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 24GB VRAM GeForce RTX 3090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Potenza termica inferiore (175W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1695MHz

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (936.2GB/s vs 512.0GB/s)

6400 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +334%

35.58 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 3090 +332%

19948

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano

28

GeForce RTX 3090 +232%

93

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano

60

GeForce RTX 3090 +156%

154

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce RTX 3090 +166%

200

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 3090

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

set 2020

Pirate Islands

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1395 MHz

-

Boost Clock

1695 MHz

500 MHz

Clock memoria

1219 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6X

4096bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

936.2GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

82

4096

Unità di ombreggiatura

10496

256

TMUs

328

64

ROPs

112

-

Core Tensor

328

-

Core RT

82

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

189.8 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

556.0 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

35.58 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

35.58 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

556.0 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

350W

450 W

PSU suggerito

750 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GA102

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

GA102-300-A1

GCN 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

8.9 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V3600

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO W6300

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro RG220A

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon 550X

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon VII

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 430 OEM

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3060

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core