AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6800

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 16GB VRAM Radeon RX 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2105MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 6800 +97%

16.17 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 6800 +252%

16233

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano

28

Radeon RX 6800 +132%

65

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano

60

Radeon RX 6800 +95%

117

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

Radeon RX 6800 +124%

168

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 6800

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

ott 2020

Pirate Islands

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1700 MHz

-

Boost Clock

2105 MHz

500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

60

-

4096

Unità di ombreggiatura

3840

256

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Core RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

202.1 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

505.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

32.33 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

16.17 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1010 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Navi 21

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

GCN 3.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

8.9 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1080

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 460 1024SP

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

4

AMD Radeon R9 Nano vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A5000-12Q

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

8

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 3200

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1700 FSC

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2