GPU 비교 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6800

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 16GB VRAM Radeon RX 6800

주요 차이점

AMD Radeon R9 Nano 의 장점
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (175W 대 250W)
AMD Radeon RX 6800 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2105MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
Radeon RX 6800 +97%
16.17 TFLOPS
3DMark 타임 스파이
Radeon R9 Nano
4607
Radeon RX 6800 +252%
16233
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon R9 Nano
28
Radeon RX 6800 +132%
65
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon R9 Nano
60
Radeon RX 6800 +95%
117
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon R9 Nano
75
Radeon RX 6800 +124%
168
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2020년10월
Pirate Islands
세대
Navi II
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1700 MHz
-
부스트 클럭
2105 MHz
500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
HBM
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
60
-
-
-
4096
새딩 유닛
3840
256
텍스처 매핑 유닛
240
64
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
60
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
L3 캐시
128 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
202.1 GPixel/s
256.0 GTexel/s
텍스처 속도
505.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
32.33 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
16.17 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1010 GFLOPS

보드 디자인

175W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Fiji
GPU 이름
Navi 21
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU 변형
Navi 21 XL (215-121000187)
GCN 3.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
89 억
트랜지스터
268 억
596 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침