AMD Radeon RX 550X Mobile vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

AMD Radeon RX 550X Mobile NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon RX 550X Mobile e 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 8% (1275MHz vs 1176MHz)

Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 48.00GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (31W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 550X Mobile

1.505 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps +51%

2.285 TFLOPS

Radeon RX 550X Mobile

VS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

Scheda grafica

apr 2018

Data di rilascio

ago 2020

Mobility Radeon

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1100 MHz

Clock base

1035 MHz

1176 MHz

Boost Clock

1275 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

64bit

48.00GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

10

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

896

40

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

18.82 GPixel/s

Tasso di pixel

40.80 GPixel/s

47.04 GTexel/s

Tasso di texture

71.40 GTexel/s

1.505 TFLOPS

FP16 (metà)

4.570 TFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (float)

2.285 TFLOPS

94.08 GFLOPS

FP64 (doppio)

71.40 GFLOPS

Processore grafico

Polaris 23

Nome GPU

TU117

Polaris 23 MXT

Variante GPU

-

GCN 4.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.2 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

50W

TDP

31W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 550X Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670

2

AMD Radeon RX 550X Mobile vs AMD Radeon HD 7730M

3

AMD Radeon RX 550X Mobile vs NVIDIA GeForce GT 520M

4

AMD Radeon RX 550X Mobile vs AMD Radeon 530 Mobile

5

AMD Radeon RX 550X Mobile vs ATI Mobility Radeon X2300

6

AMD Radeon RX 550X Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 540v

7

AMD Radeon RX 550X Mobile vs AMD Radeon HD 6530M

8

AMD Radeon RX 550X Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4570

9

AMD Radeon RX 550X Mobile vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

10

AMD Radeon RX 550X Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD