CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 560DX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
AMD Radeon RX 560DX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
VS
AMD Radeon RX 560DX
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon RX 560DX e 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 560DX Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1175MHz
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 52.48GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 135W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 560DX
+406%
2.106 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512
0.416 TFLOPS
Radeon RX 560DX
VS
GeForce 8800 GTS 512
Scheda grafica
apr 2018
Data di rilascio
dic 2007
Polaris
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1090 MHz
Clock base
-
1175 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
820 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
52.48GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
128
56
TMUs
64
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
18.80 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
65.80 GTexel/s
Tasso di texture
41.60 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Polaris 21
Nome GPU
G92
Polaris 21 XL
Variante GPU
G92-400-A2
GCN 4.0
Architettura
Tesla
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
65 nm
3 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
65W
TDP
135W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs AMD Radeon RX 560DX
2
AMD Radeon 660M vs AMD Radeon RX 560DX
3
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon RX 560DX
4
AMD Radeon Pro V5300X vs AMD Radeon RX 560DX
5
AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon RX 560DX
6
ATI Radeon HD 5970 vs AMD Radeon RX 560DX
7
NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon RX 560DX
8
AMD Radeon RX 560DX vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
9
AMD Radeon RX 560DX vs ATI FirePro V3700
10
AMD Radeon RX 560DX vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy