CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA GeForce MX230
AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA GeForce MX230
VS
AMD Radeon RX 560X Mobile
NVIDIA GeForce MX230
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon RX 560X Mobile e 2GB VRAM GeForce MX230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 560X Mobile Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 48.06GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce MX230 Vantaggi
Boost Clock1531MHz
Potenza termica inferiore (10W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 560X Mobile
+179%
2.192 TFLOPS
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
Radeon RX 560X Mobile
VS
GeForce MX230
Scheda grafica
gen 2019
Data di rilascio
feb 2019
Mobility Radeon
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1519 MHz
-
Boost Clock
1531 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s
Configurazione del rendering
14
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
896
Unità di ombreggiatura
256
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.57 GPixel/s
Tasso di pixel
24.50 GPixel/s
68.49 GTexel/s
Tasso di texture
24.50 GTexel/s
2.192 TFLOPS
FP16 (metà)
12.25 GFLOPS
2.192 TFLOPS
FP32 (float)
783.9 GFLOPS
137.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.50 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Polaris 31
Nome GPU
GP108
Polaris 31 MXL
Variante GPU
N17S-G0-A1
GCN 4.0
Architettura
Pascal
GlobalFoundries
Fonderia
Samsung
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
3 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon HD 7630M
2
AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 20
3
AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 48
4
AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD FirePro M8900
5
AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon Pro 580X
6
AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64X
7
AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA GeForce 9700M GT
8
AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
9
AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon HD 8570A
10
AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon RX 580 Mobile
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy