AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

AMD Radeon RX 6300M NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon RX 6300M e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6300M Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 132% (2400MHz vs 1035MHz)

Potenza termica inferiore (35W vs 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 72.00GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX 6300M

3.686 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +43%

5.299 TFLOPS

Radeon RX 6300M

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mag 2021

Mobility Radeon

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

2000 MHz

Clock base

735 MHz

2400 MHz

Boost Clock

1035 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

32bit

Bus memoria

128bit

72.00GB/s

Larghezza di banda

176.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

12

Unità di calcolo

-

768

Unità di ombreggiatura

2560

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

80

12

Core RT

20

128 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

76.80 GPixel/s

Tasso di pixel

33.12 GPixel/s

115.2 GTexel/s

Tasso di texture

82.80 GTexel/s

7.373 TFLOPS

FP16 (metà)

5.299 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

82.80 GFLOPS

Processore grafico

Navi 24

Nome GPU

GA107

Navi 24 XML

Variante GPU

-

RDNA 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

6 nm

Dimensione del processo

8 nm

5.4 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

107 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

35W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 6300M vs AMD Radeon HD 6350M

2

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce 9600M GS

3

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce 8400M G

4

AMD Radeon RX 6300M vs ATI Mobility Radeon HD 4550

5

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

6

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max Q

7

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

8

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce GT 130M

9

AMD Radeon RX 6300M vs AMD Radeon R9 M275

10

AMD Radeon RX 6300M vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD