CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 6700M vs ATI Mobility FireGL V5600
AMD Radeon RX 6700M vs ATI Mobility FireGL V5600
VS
AMD Radeon RX 6700M
ATI Mobility FireGL V5600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 10GB VRAM Radeon RX 6700M e 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 6700M Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock2400MHz
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2184 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 6700M
+9116%
11.06 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
Radeon RX 6700M
VS
Mobility FireGL V5600
Scheda grafica
mag 2021
Data di rilascio
mag 2007
Mobility Radeon
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1489 MHz
Clock base
-
2400 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
160bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
3
2304
Unità di ombreggiatura
120
144
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
36
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
-
3 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
153.6 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
345.6 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
120.0 GFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Navi 22
Nome GPU
M76
Navi 22
Variante GPU
M76 GL
RDNA 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
17.2 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
335 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
135W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 445M vs AMD Radeon RX 6700M
2
AMD Radeon 530X Mobile vs AMD Radeon RX 6700M
3
AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon RX 6700M
4
NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon RX 6700M
5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon RX 6700M
6
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon RX 6700M
7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs AMD Radeon RX 6700M
8
AMD Radeon RX 6700M vs ATI Mobility Radeon HD 5450
9
AMD Radeon RX 6700M vs AMD Radeon R5 M435
10
AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy