Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 7950 XT Vantaggi
Boost Clock3000MHz
Più VRAM (20GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 6.496GB/s)
5376 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 300W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2008
Navi III
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
3000 MHz
Boost Clock
-
2500 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

20GB
Dimensione memoria
64MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
320bit
Bus memoria
128bit
800.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

84
Unità di calcolo
-
-
-
-
5376
Unità di ombreggiatura
-
336
TMUs
4
192
ROPs
4
-
-
-
84
Core RT
-
256 KB per Array
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
-
80 MB
Cache L3
-

Prestazioni teoriche

576.0 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
1008 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (metà)
-
64.51 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.016 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
20W
700 W
PSU suggerito
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
Uscite
1x VHDCI
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Navi 31
Nome GPU
RV380
Navi 31 XT+
Variante GPU
-
RDNA 3.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
130 nm
57.7 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy