บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3000MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 6.496GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Navi III
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
3000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
800.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

84
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
5376
หน่วยการตีสี
-
336
TMUs
4
192
ROPs
4
-
-
-
84
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
-
80 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

576.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
1008 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
64.51 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
2.016 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
1x VHDCI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
RV380
Navi 31 XT+
รุ่น GPU
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว