CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
VS
AMD Radeon RX 8800 XT
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT e 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 8800 XT Vantaggi
Boost Clock2430MHz
Più VRAM (16GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 81.60GB/s)
3808 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 220W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 8800 XT
+2558%
19.91 TFLOPS
GeForce GTX 460 SE v2
0.749 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
VS
GeForce GTX 460 SE v2
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2010
Navi IV(RX 8000)
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1295 MHz
Clock base
-
2430 MHz
Boost Clock
-
2438 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
768MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
192bit
624.1GB/s
Larghezza di banda
81.60GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
4096
Unità di ombreggiatura
288
256
TMUs
48
96
ROPs
24
-
-
-
64
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
384 KB
64 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
233.3 GPixel/s
Tasso di pixel
7.800 GPixel/s
622.1 GTexel/s
Tasso di texture
31.20 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16 (metà)
-
19.91 TFLOPS
FP32 (float)
748.8 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
62.40 GFLOPS
Design della scheda
220W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Navi 48
Nome GPU
GF114
Navi 48 XT
Variante GPU
GF114-400-A1
RDNA 4.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
4 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
1.95 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
332 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.8
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
2
AMD Radeon RX 8800 XT vs Intel Arc Pro A50
3
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2
4
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
5
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R9 270
6
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
7
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon HD 6870 X2
8
AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon X1700 SE
9
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 260
10
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon RX 560X
Notizie Correlate
1
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
2
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
3
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
4
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
5
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
6
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
7
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
8
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
9
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
10
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy