CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R7 250
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R7 250
VS
AMD Radeon RX 8800 XT
AMD Radeon R7 250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT e 1024MB VRAM Radeon R7 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 8800 XT Vantaggi
Boost Clock2430MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 28.80GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 220W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 8800 XT
+2676%
19.91 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
VS
Radeon R7 250
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ott 2013
Navi IV(RX 8000)
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1295 MHz
Clock base
-
2430 MHz
Boost Clock
-
2438 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
624.1GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
8
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
512
256
TMUs
32
96
ROPs
16
-
-
-
64
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
64 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
233.3 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
622.1 GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
39.81 TFLOPS
FP16 (metà)
-
19.91 TFLOPS
FP32 (float)
716.8 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
44.80 GFLOPS
Design della scheda
220W
TDP
55W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Navi 48
Nome GPU
Cape Verde
Navi 48 XT
Variante GPU
Cape Verde PRO
RDNA 4.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
4 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
1.5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.8
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD FirePro V5900
2
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon Sky 900
3
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
4
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon RX 550 640SP
5
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R7 360 896SP
6
AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI FireMV 2400 PCIe x1
7
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon R5 220 OEM
8
AMD Radeon RX 8800 XT vs AMD Radeon VII
9
AMD Radeon RX 8800 XT vs ATI Radeon HD 3450 PCI
10
AMD Radeon RX 8800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy