AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1677MHz

Più VRAM (8GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 22.40GB/s)

4048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 220 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (58W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +14064%

13.74 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GT 220 OEM

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

ott 2009

Vega

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

-

1677 MHz

Boost Clock

-

945 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR3

2048bit

Bus memoria

128bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

22.40GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

6

4096

Unità di ombreggiatura

48

256

TMUs

16

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

4.048 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

8.096 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

97.15 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

345W

TDP

58W

700 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GT215

Vega 10 XTX

Variante GPU

GT215-450-A2

GCN 5.0

Architettura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

12.5 miliardo

Transistor

0.727 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

144 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 980

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 280

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon PRO W7700

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3450 PCI

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6570

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'