AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 512MB de VRAM GeForce GT 220 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1677MHz

Mais VRAM (8GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 22.40GB/s)

4048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GT 220 OEM Vantagens

TDP mais baixo (58W vs 345W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +14064%

13.74 TFLOPS

GeForce GT 220 OEM

0.097 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GT 220 OEM

Placa de vídeo

ago. 2017

Data de Lançamento

out. 2009

Vega

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1406 MHz

Relógio Base

-

1677 MHz

Relógio Boost

-

945 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

512MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR3

2048bit

Barramento de Memória

128bit

483.8GB/s

Largura de Banda

22.40GB/s

Configuração de Renderização

64

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

6

4096

Unidades de Sombreamento

48

256

TMUs

16

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Desempenho Teórico

107.3 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.048 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.48 TFLOPS

FP16 (metade)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flutuante)

97.15 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

345W

TDP

58W

700 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

GT215

Vega 10 XTX

Variante da GPU

GT215-450-A2

GCN 5.0

Arquitetura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

40 nm

12.5 bilhão

Transistores

0.727 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

144 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

Modelo de Shader

4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon PRO W7600

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro 2260 PCI

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 285

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6950

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA T1000 8 GB

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R5 330 OEM

Notícias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

2

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

3

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

5

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

6

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

8

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

9

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

10

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'