AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1677MHz

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 111.9GB/s)

3880 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (171W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +2463%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

nov 2008

Vega

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

-

1677 MHz

Boost Clock

-

945 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

896MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR3

2048bit

Bus memoria

448bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

27

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

216

256

TMUs

72

64

ROPs

28

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GT200B

Vega 10 XTX

Variante GPU

G200-103-B2

GCN 5.0

Architettura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

55 nm

12.5 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

345W

TDP

171W

700 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

7

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro W7100

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3650 AGP

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 380 OEM

Notizie Correlate

1

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

2

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!

3

Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5

4

Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più

5

Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95

6

Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni

7

AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO

8

Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre

9

Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative

10

Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili