AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon R7 350 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 60% (1677MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 73.60GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +1604%

13.74 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon R7 350 OEM

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

mag 2015

Vega

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

1000 MHz

1677 MHz

Boost Clock

1050 MHz

945 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

128bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

6

-

4096

Unità di ombreggiatura

384

256

TMUs

24

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

8.400 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

806.4 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

50.40 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

65W

700 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Oland

Vega 10 XTX

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

GCN 5.0

Architettura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 4860

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7850

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6800 XT

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 210 OEM

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon Pro Duo

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 6750 GRE

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 440

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'