AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 192.0GB/s)

3200 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (1590MHz vs 1546MHz)

Potenza termica inferiore (80W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega Nano +344%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

lug 2020

Vega

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1247 MHz

Clock base

1410 MHz

1546 MHz

Boost Clock

1590 MHz

800 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

128bit

409.6GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

4096

Unità di ombreggiatura

896

256

TMUs

56

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

98.94 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

12.66 TFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

80W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

TU116

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 5.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

12.5 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 6510

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R5 430 OEM

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FireStream 9370

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 3470

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 7730

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo