CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 4670 AGP
AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 4670 AGP
VS
AMD Radeon RX Vega Nano
ATI Radeon HD 4670 AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano e 1024MB VRAM Radeon HD 4670 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi
Boost Clock1546MHz
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 25.60GB/s)
3776 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4670 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (59W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon RX Vega Nano
+2537%
12.66 TFLOPS
Radeon HD 4670 AGP
0.48 TFLOPS
Radeon RX Vega Nano
VS
Radeon HD 4670 AGP
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2009
Vega
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
1247 MHz
Clock base
-
1546 MHz
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2
Tipo di memoria
GDDR3
2048bit
Bus memoria
128bit
409.6GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
64
Unità di calcolo
4
4096
Unità di ombreggiatura
320
256
TMUs
32
64
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
98.94 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
395.8 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Vega 10
Nome GPU
RV730
Vega 10 XT (215-0894200)
Variante GPU
RV730 XT (215-0719047)
GCN 5.0
Architettura
TeraScale
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
55 nm
12.5 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
495 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
175W
TDP
59W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon RX Vega Nano
2
AMD Radeon Vega 6 vs AMD Radeon RX Vega Nano
3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs AMD Radeon RX Vega Nano
4
AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
5
AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R5 430 OEM
6
AMD Radeon HD 6790 vs AMD Radeon RX Vega Nano
7
AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
8
AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 9300 GE
9
AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
10
AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy