AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 670

VS

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

NVIDIA GeForce GTX 670

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled e 2GB VRAM GeForce GTX 670 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 63% (1600MHz vs 980MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 192.3GB/s)

2752 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 670 Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +397%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

GeForce GTX 670

Scheda grafica

lug 2017

Data di rilascio

mag 2012

Radeon Pro

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1382 MHz

Clock base

915 MHz

1600 MHz

Boost Clock

980 MHz

945 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

256bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

1344

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

102.4 GPixel/s

Tasso di pixel

27.44 GPixel/s

409.6 GTexel/s

Tasso di texture

109.8 GTexel/s

26.21 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.11 TFLOPS

FP32 (float)

2.634 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

109.8 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

170W

750 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GK104

Vega 10 XTX LCS

Variante GPU

GK104-325-A2

GCN 5.0

Architettura

Kepler

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon R7 350 640SP

2

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI Radeon HD 5750

3

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

4

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI Radeon X800 GTO AGP

6

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI Radeon HD 5850

7

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon HD 8950 OEM

8

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI FireGL V8650

9

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

10

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!