ATI Radeon X1050 AGP vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (6.496GB/s vs 6.400GB/s)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 128GB)
40 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 24W)
Punteggio
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
giu 2007
Radeon R300
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
203 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
256MB
DDR
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.100 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
24W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV360
Nome GPU
RV610
-
Variante GPU
RV610 LE AGP
(215LKBALA15FG)
Rage 9
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.06 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
76 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Funzionalità grafiche
9.0 (9_0)
DirectX
10.0 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.0
