ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon Pro V620
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP e 32GB VRAM Radeon Pro V620 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 300W)
AMD Radeon Pro V620 Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock2200MHz
Più VRAM (32GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 6.496GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
nov 2021
Radeon R300
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1825 MHz
-
Boost Clock
2200 MHz
203 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
32GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
72
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4608
4
TMUs
288
4
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
72
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB
Prestazioni teoriche
1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
281.6 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
633.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
40.55 TFLOPS
-
FP32 (float)
20.28 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1267 GFLOPS
Design della scheda
24W
TDP
300W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
RV360
Nome GPU
Navi 21
-
Variante GPU
Navi 21 XT
(215-121000177)
Rage 9
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.06 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
76 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.5
