ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon R5 340 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP e 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 65W)
AMD Radeon R5 340 OEM Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock780MHz
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (36.80GB/s vs 6.496GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
mag 2015
Radeon R300
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
730 MHz
-
Boost Clock
780 MHz
203 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
36.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.240 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
18.72 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
37.44 GFLOPS
Design della scheda
24W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV360
Nome GPU
Oland
-
Variante GPU
Oland PRO
(215-0837015)
Rage 9
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.06 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
76 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Funzionalità grafiche
9.0 (9_0)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modello Shader
5.1
