Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon RX 6900 XTX

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon RX 6900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 330W)
AMD Radeon RX 6900 XTX Vantaggi
Boost Clock2435MHz
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 6.496GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R300
Generazione
Navi II
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2075 MHz
-
Boost Clock
2435 MHz
203 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
80
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
5120
4
TMUs
320
4
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
80
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Prestazioni teoriche

1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
311.7 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
779.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.87 TFLOPS
-
FP32 (float)
24.93 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1.558 TFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
330W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV360
Nome GPU
Navi 21
-
Variante GPU
Navi 21 XTXH (215-121000247)
Rage 9
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.06 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
76 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net