Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

ATI Radeon X1050 AGP vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 345W)
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1677MHz
Più VRAM (8GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 6.496GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
ago 2017
Radeon R300
Generazione
Vega
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1406 MHz
-
Boost Clock
1677 MHz
203 MHz
Clock memoria
945 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
8GB
DDR
Tipo di memoria
HBM2
128bit
Bus memoria
2048bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
64
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
107.3 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
429.3 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.48 TFLOPS
-
FP32 (float)
13.74 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
858.6 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
345W
200 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin

Processore grafico

RV360
Nome GPU
Vega 10
-
Variante GPU
Vega 10 XTX
Rage 9
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
130 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.06 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
76 mm²
Dimensione del dado
495 mm²

Funzionalità grafiche

9.0 (9_0)
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net