Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V8700

ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V8700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 1024MB VRAM FirePro V8700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (108.8GB/s vs 3.200GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
set 2008
Radeon R400 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
800
8
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
151W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

RV410
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
R400
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.12 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy