ATI Radeon X1050 vs ATI FirePro V8700

VS

ATI Radeon X1050

ATI FirePro V8700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon X1050과 1024MB VRAM FirePro V8700

주요 차이점

ATI Radeon X1050 의 장점

낮은 TDP (24W 대 151W)

ATI FirePro V8700 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (108.8GB/s 대 3.200GB/s)

800 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1050

VS

FirePro V8700

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2008년9월

Radeon R400 PCIe

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

200 MHz

메모리 클럭

850 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

1024MB

DDR

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

3.200GB/s

대역폭

108.8GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

-

새딩 유닛

800

8

텍스처 매핑 유닛

40

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

3.200 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

3.200 GTexel/s

텍스처 속도

30.00 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

1200 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

240.0 GFLOPS

보드 디자인

24W

TDP

151W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV410

GPU 이름

RV770

-

GPU 변형

RV770 XT (215-0669049)

R400

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

110 nm

제조 공정 크기

55 nm

1.2 억

트랜지스터

9.56 억

156 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

9.0b (9_2)

DirectX

10.1 (10_1)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

쉐이더 모델

4.1