Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 3.200GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
apr 2017
Radeon R400 PCIe
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
36
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2304
8
TMUs
144
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
-
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV410
Nome GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
R400
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
110 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.12 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy