ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

ATI Radeon X1050

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 mit 128MB VRAM und Radeon Pro Duo Polaris mit 16GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vorteil von

9 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (224.0GB/s gegenüber 3.200GB/s)

2304 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1050

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Apr 2017

Radeon R400 PCIe

Generation

Radeon Pro GCN

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

200 MHz

Speichertakt

1750 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

16GB

DDR

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

256bit

3.200GB/s

Bandbreite

224.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

36

-

Shading-Einheiten

2304

8

TMUs

144

8

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

2 MB

-

Theoretische Leistung

3.200 GPixel/s

Pixeltakt

39.78 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Texture-Takt

179.0 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

5.728 TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

5.728 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

358.0 GFLOPS

Board-Design

24W

TDP (Thermal Design Power)

250W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV410

GPU-Name

Ellesmere

-

GPU-Variante

Ellesmere Gemini GL

R400

Architektur

GCN 4.0

TSMC

Foundry

GlobalFoundries

110 nm

Prozessgröße

14 nm

120 million

Transistoren

5700 million

156 mm²

Die-Größe

232 mm²

Grafikfunktionen

9.0b (9_2)

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

Shader-Modell

6.7