Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro W6800

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro W6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 32GB VRAM Radeon Pro W6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2320MHz
Più VRAM (32GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 3.200GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2021
Radeon R400 PCIe
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
2075 MHz
-
Boost Clock
2320 MHz
200 MHz
Clock memoria
2000 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
32GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
60
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3840
8
TMUs
240
8
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
60
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
222.7 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
556.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
35.64 TFLOPS
-
FP32 (float)
17.82 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1114 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV410
Nome GPU
Navi 21
-
-
-
R400
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.12 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy