บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro W6800

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro W6800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2320MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 3.200GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Radeon R400 PCIe
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2075 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2320 MHz
200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3.200GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
60
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
3840
8
TMUs
240
8
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
60
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
222.7 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
556.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
35.64 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
17.82 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1114 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV410
ชื่อ GPU
Navi 21
-
-
-
R400
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
110 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว