Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon PRO W7700

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon PRO W7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 16GB VRAM Radeon PRO W7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2600MHz
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 3.200GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
nov 2023
Radeon R400 PCIe
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
2600 MHz
200 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
16GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
48
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
3072
8
TMUs
192
8
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
64 MB

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
249.6 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
499.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
63.90 TFLOPS
-
FP32 (float)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
998.4 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
190W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 2.1
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV410
Nome GPU
Navi 32
-
Variante GPU
Navi 32
R400
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.12 miliardo
Transistor
28.1 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
346 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy