Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI Radeon X1050 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 3.200GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
lug 2019
Radeon R400 PCIe
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
4GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
640
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
20.72 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.658 TFLOPS
-
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
103.6 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
65W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV410
Nome GPU
Polaris 23
-
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
R400
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
110 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.12 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
103 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy