Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireGL V3600

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireGL V3600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 73W)
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (16.00GB/s vs 12.48GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
giu 2007
Radeon R500 AGP
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

41W
TDP
73W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
Floppy
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV530
Nome GPU
RV630
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
RV630 GL
R500
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy