Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 12.48GB/s)
Potenza termica inferiore (32W vs 41W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
gen 2007
Radeon R500 AGP
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Design della scheda

41W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
Floppy
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV530
Nome GPU
RV516
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
-
R500
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
90 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy