Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP et 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1600 PRO AGP Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 12.48GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 41W)

Score

VS

Carte graphique

oct. 2007
Date de sortie
janv. 2007
Radeon R500 AGP
Génération
FireMV Multi-View
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 1.0 x1

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.48GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Conception de carte

41W
TDP
32W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x S-Video 1x DMS-59
Floppy
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
RV516
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante de GPU
-
R500
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
90 nm
Taille de processus
80 nm
0.157 milliard
Transistors
0.107 milliard
150 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité