Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro W4300

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 50W)
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.48GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
dic 2015
Radeon R500 AGP
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
Floppy
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV530
Nome GPU
Bonaire
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
R500
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.157 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy