Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 135W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (52.48GB/s vs 12.48GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
dic 2007
Radeon R500 AGP
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
820 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
52.48GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
-
Unità di ombreggiatura
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
41.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
416.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

41W
TDP
135W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
G92
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
G92-400-A2
R500
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy